この程度の探索はサクッとできないと、
プロにはなれませんね。
（参照した文章）
一方，臨床におけるメチロシンの開始用量は500mg（250 mgを1日2回）であり，鎮静や振戦などの中枢神経系の症状並びに尿中の析出物及び泌尿器系に対する影響について注意深く観察しながら増量されるため，これらの変化が重篤化することなく臨床使用できると考えられる．
Model: GPT-4
User
日本語で「一方」という言葉が冒頭にある場合、この文章はどういう位置づけと考えるべきでしょうか？この文章の前にはどのような文章があると考えるべきでしょうか？
ChatGPT
「一方」は一般的に、すでに述べた事柄や事象とは対照的な事柄や事象を示す接続詞として使われます。したがって、「一方」が冒頭にある文は、前文や前の段落で述べた事項と何らかの対比、比較、あるいは違いを示すものと考えられます。
例えば、「Aさんは英語が得意で、常にクラスでトップの成績を取っています。一方、Bさんは数学が得意で、英語では苦戦しています。」のようなケースでは、「一方」の前にある文はAさんの特性や状況について述べており、それに対照的なBさんの特性や状況を「一方」で示しています。
しかし、「一方」は文脈によってその意味が微妙に変わることもありますので、具体的な文脈や状況によって解釈を調整する必要があります。例えば、時間的な経過を示すために「一方」が使われることもあります。「彼女はコーヒーを淹れていました。一方、窓の外では雨が降り始めました。」のような文では、「一方」は同時進行的な状況を描写しています。
User
では、「一方、臨床における」という記述があった場合は、この文章と直前の文章にはどのような記述があると考えられますか？
ChatGPT
「一方、臨床における...」という冒頭の文がある場合、その直前の文は一般的に、実験室環境や理論的な背景、あるいは臨床以外のコンテキストにおける関連事項について述べていることが多いでしょう。
例えば、「新薬Xは実験室の研究では有効性が確認された。一方、臨床における新薬Xの試験では、その効果は必ずしも明確ではない。」のようなケースでは、新薬Xの実験室での研究結果について述べた後、「一方」を使って臨床試験での結果とその対比を示しています。
ただし、このような解釈はあくまで一例であり、具体的な文脈によります。文脈全体を考慮することで、それぞれの文の意味や関係性が明確になります。
User
「一方、臨床におけるメチロシンの開始用量は」とあった場合、その用量はどの程度だと推測できますか？
ChatGPT
"メチロシン"については、2021年までの情報に基づくと、メチロシン（methrosin）は、一般的な医薬品や治療法として認識されていません。そのため、特定の「開始用量」を推測するのは難しいです。
もし「メチロシン」が特定の新薬や治療法を指す場合、その開始用量は、薬物の性質、病状、患者の体重や体調など、多くの要素によって決定されます。そのため、具体的な開始用量を決定するためには医療専門家の意見や臨床試験の結果を参照する必要があります。それらの情報がない場合、具体的な用量を推測することは適切ではありません。
新薬や治療法についての最新情報を得るためには、医学的な情報源や専門的な資料を参照することをお勧めします。また、何らかの治療を検討している場合は、必ず医療専門家と相談してください。
User
日本内分泌学会のサイトでは、「生労働省「医療上の必要性の高い未承認薬・適応外薬」に要望提出（平成23年度）したメチロシンが製造承認されました。」とあるので、無理な質問でした。失礼しました。「くすりのしおり」のサイトでは、「1日の合計服用量が2カプセル（500mg）の場合は1日2回、3カプセル（750mg）の場合は1日3回、4カプセル（1,000mg）以上の場合は1日4回に分けて服用します。ただし、1回に服用できる用量は4カプセル（1,000mg）まで、1日に服用できる用量は16カプセル（4,000mg）までです。また、各服用の間隔は4時間以上あけてください。必ず指示された服用方法に従ってください。」とありました。
ChatGPT
この新たな情報を元に、「一方、臨床におけるメチロシンの開始用量は」という文脈を考えると、おそらくこれは医療専門家が各患者の状態に応じて決定すると考えられます。
「くすりのしおり」の情報に基づくと、メチロシンの1日の合計服用量は2カプセル（500mg）から最大16カプセル（4,000mg）までとされていますが、それぞれの服用間隔は4時間以上と指定されています。また、1回に服用できる最大量は4カプセル（1,000mg）までとされています。
これらの情報から、メチロシンの開始用量は患者の病状や体重、既存の薬物との相互作用、他の健康状態など、多くの要素に基づいて医療専門家によって決定されると推測されます。そして、その量は上述の指定範囲内で調整されます。
ただし、この解釈はあくまで推測であり、具体的な用量や投与スケジュールは専門的な医療知識に基づいて個々の患者に対して決定されるべきです。この点は、医療専門家の指導に従うことが重要です。
User
ところで、ChatGPTが最新情報を取得する次回のタイミングは何時になりますか？
ChatGPT
OpenAIの大規模言語モデルであるChatGPTは、実際には「最新の情報を取得する」設定がありません。その訓練データはある特定の時点までの情報に基づいています。私（ChatGPT）の知識は2021年9月までの情報に限定されており、それ以降の情報を学習する機能はありません。そのため、現在時点（2023年）や将来の情報については詳しく答えることができません。
また、私はインターネットに接続してリアルタイムに情報を取得する能力もありません。つまり、私の回答はすべて既存の訓練データに基づいています。新しい情報や知識を取得するためには、OpenAIによる新たな訓練プロセスが必要です。そのタイミングについては、OpenAIが決定します。
つまり、私の知識は静的なものであり、特定の情報を「更新」することはできません。新しい情報を取得するためには、最新の情報源を自身で調査するか、あるいは新しく訓練されたモデルを利用する必要があります。
User
最新情報を適宜吸い上げる機能が欲しいですね。個人のデスクトップで吸い上げて学習させる機能も欲しいです。そういう機能アップの予定はないのでしょうか？
ChatGPT
OpenAIのGPT-4モデルやその他のGPT系列のモデルは、非常に大規模なコーパスに基づいて訓練されており、それぞれの訓練サイクルは莫大な時間とコンピューティングリソースを必要とします。そのため、個人のデスクトップコンピューターでこれらのモデルを新たに訓練することは、現実的には非常に困難です。
さらに、私（ChatGPT）はリアルタイムでインターネットから情報を取得する能力を持っていません。これは設計の一部であり、ユーザーのプライバシーを保護し、誤ったまたは誤解を招く可能性のある情報の拡散を防ぐためのものです。
OpenAIは常にモデルと技術の改善を目指していますが、私が2021年9月時点で持っている情報では、個々のユーザーが自分のデバイスでモデルを新たに訓練したり、モデルがリアルタイムに新しい情報を取得する能力を持つような機能追加の予定は公表されていません。
それにも関わらず、AI技術は急速に進歩しており、将来的にはユーザーが個々のAIモデルをカスタマイズするための新しい方法が開発される可能性もあります。しかし、そのような機能を実装する際には、プライバシー、安全性、そして情報の信頼性といった重要な考慮事項をバランス良く取る必要があります。
User
つまり、ある情報にアクセルするためにChatGPTを活用できたとしても、最新情報は個人の検索スキルに依存する部分が大きいと考えていいですか？
ChatGPT
その通りです。ChatGPTは大量のテキスト情報から学習していますが、その知識は訓練データに含まれていた情報に基づいているため、訓練終了時点（私の場合は2021年9月）以降の情報については知ることができません。そして、私はインターネット上の新しい情報をリアルタイムに検索したり取得したりする能力を持っていません。
したがって、最新の情報を求める場合は、ユーザー自身がその情報を検索し、見つけ出す必要があります。それはウェブ検索を行う能力、信頼できる情報源を識別する能力、情報を効果的に評価、解析、適用する能力などを含む一連のスキルに依存します。これらはデジタルリテラシーまたは情報リテラシーと呼ばれ、現代の情報豊富な社会で重要なスキルとなっています。
ChatGPTは訓練データに基づく情報の提供や問い合わせへの応答、アイデアの生成などで支援できますが、必要な最新情報を得るためにはユーザー自身の能力が不可欠となります。
プロにはなれませんね。
（参照した文章）
一方，臨床におけるメチロシンの開始用量は500mg（250 mgを1日2回）であり，鎮静や振戦などの中枢神経系の症状並びに尿中の析出物及び泌尿器系に対する影響について注意深く観察しながら増量されるため，これらの変化が重篤化することなく臨床使用できると考えられる．
Model: GPT-4
User
日本語で「一方」という言葉が冒頭にある場合、この文章はどういう位置づけと考えるべきでしょうか？この文章の前にはどのような文章があると考えるべきでしょうか？
ChatGPT
「一方」は一般的に、すでに述べた事柄や事象とは対照的な事柄や事象を示す接続詞として使われます。したがって、「一方」が冒頭にある文は、前文や前の段落で述べた事項と何らかの対比、比較、あるいは違いを示すものと考えられます。
例えば、「Aさんは英語が得意で、常にクラスでトップの成績を取っています。一方、Bさんは数学が得意で、英語では苦戦しています。」のようなケースでは、「一方」の前にある文はAさんの特性や状況について述べており、それに対照的なBさんの特性や状況を「一方」で示しています。
しかし、「一方」は文脈によってその意味が微妙に変わることもありますので、具体的な文脈や状況によって解釈を調整する必要があります。例えば、時間的な経過を示すために「一方」が使われることもあります。「彼女はコーヒーを淹れていました。一方、窓の外では雨が降り始めました。」のような文では、「一方」は同時進行的な状況を描写しています。
User
では、「一方、臨床における」という記述があった場合は、この文章と直前の文章にはどのような記述があると考えられますか？
ChatGPT
「一方、臨床における...」という冒頭の文がある場合、その直前の文は一般的に、実験室環境や理論的な背景、あるいは臨床以外のコンテキストにおける関連事項について述べていることが多いでしょう。
例えば、「新薬Xは実験室の研究では有効性が確認された。一方、臨床における新薬Xの試験では、その効果は必ずしも明確ではない。」のようなケースでは、新薬Xの実験室での研究結果について述べた後、「一方」を使って臨床試験での結果とその対比を示しています。
ただし、このような解釈はあくまで一例であり、具体的な文脈によります。文脈全体を考慮することで、それぞれの文の意味や関係性が明確になります。
User
「一方、臨床におけるメチロシンの開始用量は」とあった場合、その用量はどの程度だと推測できますか？
ChatGPT
"メチロシン"については、2021年までの情報に基づくと、メチロシン（methrosin）は、一般的な医薬品や治療法として認識されていません。そのため、特定の「開始用量」を推測するのは難しいです。
もし「メチロシン」が特定の新薬や治療法を指す場合、その開始用量は、薬物の性質、病状、患者の体重や体調など、多くの要素によって決定されます。そのため、具体的な開始用量を決定するためには医療専門家の意見や臨床試験の結果を参照する必要があります。それらの情報がない場合、具体的な用量を推測することは適切ではありません。
新薬や治療法についての最新情報を得るためには、医学的な情報源や専門的な資料を参照することをお勧めします。また、何らかの治療を検討している場合は、必ず医療専門家と相談してください。
User
日本内分泌学会のサイトでは、「生労働省「医療上の必要性の高い未承認薬・適応外薬」に要望提出（平成23年度）したメチロシンが製造承認されました。」とあるので、無理な質問でした。失礼しました。「くすりのしおり」のサイトでは、「1日の合計服用量が2カプセル（500mg）の場合は1日2回、3カプセル（750mg）の場合は1日3回、4カプセル（1,000mg）以上の場合は1日4回に分けて服用します。ただし、1回に服用できる用量は4カプセル（1,000mg）まで、1日に服用できる用量は16カプセル（4,000mg）までです。また、各服用の間隔は4時間以上あけてください。必ず指示された服用方法に従ってください。」とありました。
ChatGPT
この新たな情報を元に、「一方、臨床におけるメチロシンの開始用量は」という文脈を考えると、おそらくこれは医療専門家が各患者の状態に応じて決定すると考えられます。
「くすりのしおり」の情報に基づくと、メチロシンの1日の合計服用量は2カプセル（500mg）から最大16カプセル（4,000mg）までとされていますが、それぞれの服用間隔は4時間以上と指定されています。また、1回に服用できる最大量は4カプセル（1,000mg）までとされています。
これらの情報から、メチロシンの開始用量は患者の病状や体重、既存の薬物との相互作用、他の健康状態など、多くの要素に基づいて医療専門家によって決定されると推測されます。そして、その量は上述の指定範囲内で調整されます。
ただし、この解釈はあくまで推測であり、具体的な用量や投与スケジュールは専門的な医療知識に基づいて個々の患者に対して決定されるべきです。この点は、医療専門家の指導に従うことが重要です。
User
ところで、ChatGPTが最新情報を取得する次回のタイミングは何時になりますか？
ChatGPT
OpenAIの大規模言語モデルであるChatGPTは、実際には「最新の情報を取得する」設定がありません。その訓練データはある特定の時点までの情報に基づいています。私（ChatGPT）の知識は2021年9月までの情報に限定されており、それ以降の情報を学習する機能はありません。そのため、現在時点（2023年）や将来の情報については詳しく答えることができません。
また、私はインターネットに接続してリアルタイムに情報を取得する能力もありません。つまり、私の回答はすべて既存の訓練データに基づいています。新しい情報や知識を取得するためには、OpenAIによる新たな訓練プロセスが必要です。そのタイミングについては、OpenAIが決定します。
つまり、私の知識は静的なものであり、特定の情報を「更新」することはできません。新しい情報を取得するためには、最新の情報源を自身で調査するか、あるいは新しく訓練されたモデルを利用する必要があります。
User
最新情報を適宜吸い上げる機能が欲しいですね。個人のデスクトップで吸い上げて学習させる機能も欲しいです。そういう機能アップの予定はないのでしょうか？
ChatGPT
OpenAIのGPT-4モデルやその他のGPT系列のモデルは、非常に大規模なコーパスに基づいて訓練されており、それぞれの訓練サイクルは莫大な時間とコンピューティングリソースを必要とします。そのため、個人のデスクトップコンピューターでこれらのモデルを新たに訓練することは、現実的には非常に困難です。
さらに、私（ChatGPT）はリアルタイムでインターネットから情報を取得する能力を持っていません。これは設計の一部であり、ユーザーのプライバシーを保護し、誤ったまたは誤解を招く可能性のある情報の拡散を防ぐためのものです。
OpenAIは常にモデルと技術の改善を目指していますが、私が2021年9月時点で持っている情報では、個々のユーザーが自分のデバイスでモデルを新たに訓練したり、モデルがリアルタイムに新しい情報を取得する能力を持つような機能追加の予定は公表されていません。
それにも関わらず、AI技術は急速に進歩しており、将来的にはユーザーが個々のAIモデルをカスタマイズするための新しい方法が開発される可能性もあります。しかし、そのような機能を実装する際には、プライバシー、安全性、そして情報の信頼性といった重要な考慮事項をバランス良く取る必要があります。
User
つまり、ある情報にアクセルするためにChatGPTを活用できたとしても、最新情報は個人の検索スキルに依存する部分が大きいと考えていいですか？
ChatGPT
その通りです。ChatGPTは大量のテキスト情報から学習していますが、その知識は訓練データに含まれていた情報に基づいているため、訓練終了時点（私の場合は2021年9月）以降の情報については知ることができません。そして、私はインターネット上の新しい情報をリアルタイムに検索したり取得したりする能力を持っていません。
したがって、最新の情報を求める場合は、ユーザー自身がその情報を検索し、見つけ出す必要があります。それはウェブ検索を行う能力、信頼できる情報源を識別する能力、情報を効果的に評価、解析、適用する能力などを含む一連のスキルに依存します。これらはデジタルリテラシーまたは情報リテラシーと呼ばれ、現代の情報豊富な社会で重要なスキルとなっています。
ChatGPTは訓練データに基づく情報の提供や問い合わせへの応答、アイデアの生成などで支援できますが、必要な最新情報を得るためにはユーザー自身の能力が不可欠となります。
